各位网友好，小编关注的话题，就是关于小米高管集体发声的问题，为大家整理了2个问题小米高管集体发声的解答内容来自网络整理。
小米高管近期围绕小米9宣传上的翻车动作确实有点惨不忍睹，我细数了小米高管的五个主要的翻车点，我们可以先一起来看一下：
第一点是关于TOF镜头的问题 目前荣耀V20就是使用的TOF镜头，红米新上任的卢伟冰在自己的微博推文称“TOF只是噱头，骗消费者瞎花钱的”，但更可能的情况是小米9考虑到成本的原因才放弃了TOF镜头，转而求其次使用了拍摄优化算法赖弥补这一部分的缺陷。
第二点是小米的另外以为高管王腾，其在微博上表示小米9没有光学防抖，原因“考算法已经优化的很好”，但问题是算法原本是属于锦上添花的事情，拍照缺少了光学防抖以及上文提到的TOF镜头，那都是属于配置的问题了，单考算法怎么可能弥补过来呢。
第三点是雷军关于索尼IMAX586传感器的问题，雷军发文对该传感器大肆褒奖，不可否认索尼的这款传感器确实很好，只是我们联想起小米note7发布的时候，雷军把这款传感器跟三星GM1进行的比较，全然不是同样的表示，也不近让人疑问，难道小米用的什么都是最好的，没用的就自然是性能不好的？
还有第四点，也是翻车最严重的地方，小米高管在进行图文宣传的时候，不知道是故意的还是马虎，配图中多处出现了青岛啤酒、欧阳娜娜在其他平台上的宣传图片，小米高管们分分拿过来说宣传小米9的拍照效果，这是否涉嫌虚假宣传了呢？
第五点，小米高管卢伟冰在荣耀手机官博评论区直接质问“什么是3D美体”还说用了3D美体你真的瘦了么等言论，但之后小米9在宣传拍照效果时，又分分表示什么美颜、瘦身、丰胸功能，这难道用了小米9拍照就可以美颜丰胸了么？
手机竞争中的这种嘴仗确实该停一停了，不专注于手机技术的研发，反而各自在发布会的造势上这么卖力，难道不是本么倒置了么？
大家以为呢？欢迎再评论区留言讨论。
他这模式就是饥饿营销。
首先利用发布会及某些公号优先获得的样机进行测评来做售前造势，并引发热议；
造势成功后，约定日期开售，由于热度导致黄牛抬高价格回购机器（每部高几十到几百元收购），由于利润乐观赚客开足马力启用批量账号和软件进行抢购，开售瞬间软件可在1～3秒内当日销售库存即被抢光。正因如此，手动基本没有多大可能抢到。当然，“秒磬”此举会成倍激发关注热度，无论是谴责还是谩骂，都会给该机型增加关注热度。
甚至有人次次抢次次未果，等有人手动抢到了，基本就是黄牛不再收购的时候，也就是该机型饱和的时候。
黄牛、赚客、软件、多账户等等这些，小米并非不知道，是默许罢了。正因有他们的存在，小米新上市机型会保持持续且增长的热度和稳定的价格，同时降低了库存风险。
相信小米利用饥饿营销的策略，每部机型退潮时并未给自己带来多大的库存和资金周转压力。
最后，试想，如果新品即保持高库存进行销售，不出半个月，市场就会出现对该机型各种吐槽、评议等负面话题，从而导致该机型热度和销量的锐减。
提问者的这个问题，完全是不怀好意，在他看来，小米应该不顾自己的生命线，也要大量备货，否则就是故意“耍猴”。其实就是盼小米早死。
王腾说的很实在，也非常实际。小米如果大量备货，如果反响不好导致销量不达预期的话，因为库存积压会导致严重的亏损。为什么呢，因为小米产品毛利率是很低的。
打个比方，假如小米跟友商差不多配置的手机，硬件成本都是2000块，小米只能卖2500，友商可以卖5000。同样备货100万台，都需要20亿，小米得卖80万台才能收回成本，友商卖40万台就行了。几个月以后，小米降价500，挥泪甩卖不赚钱，友商降价2000，一部手机仍然能赚1000块。
小米note的失败，以及三星note7的前车之鉴，导致小米一直不敢开放备货，万一出了问题，导致小米有100万台手机打了水漂，那小米这一年就白干了，甚至好几年缓不过劲来，再加上其他因素，直接跟锤子一样一败涂地也是有可能的。
那是不是抢购问题真的没法解决了？也不尽然，在我看来，有三种途径可以在不增加风险的情况下，大大的缓解初期抢购的紧张。
1.首先小米应该雇佣和培养专业的人才，预估每款手机预期销量，建立数学模型，在各个变量之间，取一个恰当的平衡点。
2.小米前期可以增加高配的备货量，减少低配的备货量。比如增加小米9的8+128和10+256版本备货量，相对的减少6+128版本的备货量。因为大部分人抢购9往往是冲着低配来的，抢不到低配的话，部分人会选择购买高配，提高了小米的利润率，而高配既然有现货很好买，那些喜欢拿“耍猴”来黑小米的人也黑不动了。高配的利润率较高，也可以只给线下发高配，给线下更多的让利。等前期抢购风头过去后，再根据1中的数学模型，减少高配产量，增加标配的产量。
3.小米应该调整发布日期，跟米粉节，618和双11等优惠活动实现良性的联动，因为许多人会倾向于在这些优惠日购买产品，所以小米只要能调整好日期，就可以分流一部分潜在的买家，降低初期的抢购压力。
谢谢您的问题。小米王腾的话有其合理与不合理之处。
王腾的合理思考逻辑。王腾的话逻辑非常混乱，努力梳理他的思路大概是如下。第一，小米第一波抢购热度很高，会有溢价。第二，线下渠道小米给不了那么高利润，可以依靠溢价。第三，小米货足够多，线下无法溢价，厂商不愿卖小米手机。第四，线下不愿意卖，只能卖线上，线上可以直达用户，减少中间成本，效率最高。第五，线上如果市场市场估计不足，储备太多的货，会导致大量的库存。所以归根到底他想说三件事，一是价格，二是库存，三是产量，价格希望更贵，库存希望更少，产量宁少勿多。
王腾的不合理之处。第一，小米王腾认为最合理的办法是减少线上官方供货，制造供不应求的假象，使消费者购买线下经销商的货，确保经销商利润。第二，库存、溢价无可厚非，但非要把黄牛扯进来哄抬手机价格，让人不得不联想到饥饿营销、囤货居奇，不存在产能不足的问题，雷军说的拧螺丝也只是营销手段。
王腾的话只有弊处。小米9处在销售关键期，雷军和众高管的努力和公关，被王腾的言语大打折扣。虽然小米澄清，王腾只是想表明，黄牛对小米的伤害、小米产能上升困难。也许这是本意，但是在没有看到充足备货和销售诚意时，免不得让大家往负面想。王腾、小米又要道歉了。雷军对后面小米手机的发售，一定要好好管管了。
欢迎关注，批评指正。
内容不实，哗众取宠，别人会犯这种低级错误，商业机密会用群聊，会留下印记，脑袋进水了，还是被驴踢了！请问你这消息截图哪来的，不会你也在群里吧？你这种人就是看不得别人好，满世界找毛病，用赵本山的话说就是没事找抽型！最后送你一句话：已举报！
感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个>题目/span>
小米高管王腾聊天记录意外流出，“耍猴”是有意而为之，对此你怎么看？
首先对于一款手机其实很少会加价购买的，再者就是王腾的说法不算是很严谨，小米如果有大量的货，”为什么是黄牛来抢，所以线下就会有利润“而不是直接分配给小米之家呢！如果线上和小米之家都有货的话，这样销量不是还是可以上去的，而不是来靠黄牛来提高小米的知名度，如果真的是王腾这样的说法的话，没有黄牛就没有了小米的今天吗？这个当然不是的。
不过王腾所说的小米的核心是线上，这个确实是真的，前期没有那么供货，而抢购的目的不仅仅可以延长一款手机的销售时长，这样小米的热度就会一直很高，再者就是人们没得选择，因为当初像魅族还是三星的处理器，而荣耀是麒麟处理器，如果论真正的性能的话，高通骁龙处理器相对更加的稳定，所以这就是小米的优势。
而现在小米有了iQOO的这样一个强有力的对手，所以我们看到了小米的问题，王腾刚开始说两个月之内小米和黑鲨可以大量铺货，而iQOO的大量现货，确实很打脸，所以王腾的话，个人认为只是为了小米的销量辩解而已，而且后期小米的公关经理，徐洁云也有来辩解啦！
总体来说的话，这是就像很多人说的二八定律一样，80%的收益来自于20%的客户，而这就是米粉，所以小米只要抓住这一部分人的心就可以啦！对于喜欢小米的人还是会继续等待，如果是不喜欢小米的人自然会选择其他的品牌，所以个人觉得因人而异，毕竟小米9和iQOO两款产品的是互补的产品，都有出色和不足的地方，我们只能说说看你个人的需要，比如小米的拍照和功能性，而iQOO的续航和解锁速度以及快充等等。
回答完毕
点赞很容易，评论显真情！关注更有爱，以上就是我的建议和观点，如果你有不同的观点或者是更好的答案可以留言，我们互相交流和学习，也希望我的解答能够帮到正在看问题的你
到此，大家对小米高管集体发声的解答时否满意，希望小米高管集体发声的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。